市刑侦支队的问询室在办公楼三层西侧，是整栋楼里最安静也最压抑的地方。墙壁刷着冷白色的涂料，经年累月的使用让墙根处泛着淡淡的灰黄，唯一的窗户装着粗实的铁栅栏，下午四点的阳光斜斜照进来，在水泥地上投下几道僵硬的影子，像被框住的牢笼。
房间正中央摆着一张深棕色的长条桌，桌面边缘有几道深浅不一的划痕，是常年被手肘蹭出来的痕迹。苏晚坐在桌子的一侧，背对着窗户，米白色的针织衫上还沾着书店签售会的细碎纸屑——刚才从书店出来时，记者和读者围着她追问，她被陆夜珩的同事护着挤上车，连掸一掸衣服的功夫都没有。她的头发散了些，几缕碎发贴在汗湿的颈侧，左手腕被她下意识地往袖子里缩了缩，试图遮住那道浅褐色的疤，可指尖攥得太紧，反而让袖口皱成了一团。问询室的门被轻轻推开，陆夜珩走了进来，手中拿着一叠文件。他的眼神在苏晚身上停留了一瞬，带着一丝不易察觉的关切，随后在桌子另一侧坐下。
“苏小姐，今天把你请来，是想了解一些关于书店签售会现场的情况。”陆夜珩的声音低沉而沉稳，“刚才现场发生了一起离奇的死亡事件，死者似乎与你有过短暂的接触。”
苏晚听到这话，身体微微一僵，眼神中闪过一丝慌乱。她深吸一口气，努力让自己镇定下来，说道：“我……我只是和他简单聊了几句，他说很喜欢我的书，还让我在书上多写几句祝福的话。”
陆夜珩专注地看着她，不放过她任何一个细微的表情变化，继续问道：“那在交流过程中，他有没有什么异常的举动或者说过什么特别的话？”
苏晚皱起眉头，努力回忆着，突然，她的眼神一亮，似乎想起了什么关键的事情……
桌子对面，陆夜珩刚从外面进来。他脱了黑色风衣，搭在椅背上，里面穿的藏蓝色警服衬衫领口解开了两颗扣子，露出一点结实的锁骨。他手里拿着个文件夹，封面是磨损的蓝色塑料皮，上面印着“城郊仓库命案 案卷（一）”的字样，边角被反复翻看磨得发毛。他没立刻坐下，而是走到墙角的饮水机旁，接了两杯温水——一杯放在苏晚面前的桌角，杯壁上很快凝出细小的水珠；另一杯握在自己手里，指尖抵着冰凉的杯壁，目光落在苏晚脸上，没说话，先观察了她两分钟。
苏晚的肩膀绷得很紧，像拉到极致的弓弦。她没看那杯温水，也没看陆夜珩，视线盯着桌面的划痕，睫毛垂下来，在眼下投出一小片阴影。刚才在书店哭红的眼睛现在还带着点肿，可眼神里的慌乱已经淡了，取而代之的是一种强装出来的镇定，像在自己周围竖了一道看不见的墙。
“苏小姐，”陆夜珩终于开口，声音比在书店时低了些，没那么冷硬，却带着不容回避的严肃，“从书店到这里，路上走了四十分钟，你应该冷静得差不多了。现在，我们聊聊‘歌剧结’。”
他把文件夹放在桌上，打开，先拿出一张照片——不是案发现场的全景照，只是一张特写，拍的是那个绳结。照片里的绳结用的是深灰色尼龙绳，绳边有明显的磨损痕迹，三环交叉的结构清晰可见，第三个环内侧的缺口和苏晚书里的插图、她的创作笔记草稿，几乎是一个模子刻出来的。陆夜珩把照片推到苏晚面前，指尖点在缺口处：“这个缺口，你说是创作时‘随手画的’，但案发现场的绳结，缺口位置、大小，甚至磨损的纹理，都和你书里的细节完全吻合。你觉得，这是巧合？”
苏晚的目光落在照片上，瞳孔缩了一下——她第一次看到案发现场的绳结实物（虽然是照片），那熟悉的三环结构、那个被陆夜珩反复提及的缺口，让她想起2022年秋天，周建明坐在图书馆的桌子对面，拿着一根棉绳教她打结的样子。可她不能说。她深吸一口气，抬起头，眼神里的镇定变成了带着锋芒的愤怒，声音也拔高了些：“陆队长，我已经说过了，‘歌剧结’是我2022年就设计好的创作元素，我有完整的笔记记录。现在市面上模仿小说作案的凶手还少吗？你怎么能确定，不是凶手看过我的书，刻意模仿这个结来栽赃我？”
她的声音有点发哑，是刚才在书店哭多了的缘故，可语气里的坚定却不容置疑。她伸手把照片往回推了推，指尖碰到照片边缘时，力道重得让照片翘了起来：“你们是警察，查案讲证据。你说我的结和案发现场一样，那你拿出证据证明，这个结是我教给凶手的，或者证明我去过案发现场——不然，你凭什么把我带到这里，用这种审问的语气跟我说话？”
陆夜珩没被她的愤怒镇住。他收回手，靠在椅背上，身体微微前倾，目光像探照灯似的锁住苏晚的眼睛——这是审讯时常用的姿态，用压迫感逼对方露出破绽。他拿起第二份材料，是苏晚的创作笔记复印件，从2022年9月15日的第一版草稿，到10月3日的最终版，每一页都复印得清清楚楚，连她随手写在页边的“棉绳比尼龙绳更符合凶手性格”“缺口位置再往左移一毫米”这类细碎的批注，都能看得明明白白。
“我看了你的创作笔记，很详细，时间线也完整，”陆夜珩的语气很平静，没带任何情绪，却比刚才的冷硬更有穿透力，“2022年9月28日，你在市图书馆查绳结资料，周建明陪你一起，还帮你借了两本书——《欧洲古典绳结史》和《中式盘扣技艺》，借阅记录我也带来了。”他把借阅记录复印件放在笔记旁边，“当天的笔记里，你写了‘周先生说，三环结留缺口，是怕缠太紧解不开’——这句话，你在书店承认了是你写的，没否认吧？”
苏晚的喉结动了一下，握着桌沿的手指关节泛白。她避开陆夜珩的目光，看向窗户的方向，声音低了点：“是，我承认这句话是我写的。周先生是帮我查过资料，教过我打三环结，那又怎么样？他是警察，我是作者，我向他请教绳结知识，用来写小说，这有问题吗？”
“没问题。”陆夜珩干脆地回答，话锋却立刻转了，“但周建明教你的‘三环结’，和案发现场的绳结、你书里的‘歌剧结’，结构、缺口位置完全一致。而周建明在2022年11月因公殉职，他教你的这个结，除了你，还有谁知道？”
这句话像一根细针，精准地扎在苏晚的软肋上。她猛地转头看向陆夜珩，眼睛里闪过一丝慌乱，随即又被愤怒覆盖：“陆队长，你这是什么意思？周先生去世了，你现在拿他来说事，是想暗示我和他的死有关，还是想栽赃我用他教的结去杀人？”她的声音带着哭腔，却不是刚才在书店那种委屈的哭，而是带着控诉的激动，“周先生是个好警察，他帮过我很多，我尊重他、感激他，你不能这么污蔑他，也不能这么污蔑我！”
陆夜珩看着她的反应，没说话。他知道苏晚在转移话题——她避开了“除了你还有谁知道这个结”的核心问题，转而用情绪和对周建明的尊重来对抗他的追问。这是很多被问询者会用的手段，用情绪打乱审问节奏，掩盖自己不想回答的问题。
他端起桌上的温水喝了一口，冰凉的水滑过喉咙，让他保持清醒。他放下杯子，手指在文件夹上轻轻敲了敲——这个动作很轻，却在安静的问询室里显得格外清晰，像在给苏晚施加心理压力。
“苏小姐，我没有污蔑你，也没有污蔑周建明。”陆夜珩的语气依旧平静，却带着不容置疑的逻辑，“我只是在梳理线索：第一，你书里的‘歌剧结’，核心结构来自周建明教你的三环结，包括那个缺口的细节；第二，案发现场的绳结，和你书里的‘歌剧结’完全一致，连只有你和周建明知道的缺口细节都吻合；第三，周建明已经去世，知道这个结的具体细节、并且能把它用在案发现场的人，目前看来，你是最直接的关联人。”
他顿了顿，目光落在苏晚的左手腕上——那里的袖口虽然皱着，但还是能看到一点疤的边缘。“你刚才在书店，左手腕的疤露出来了。我查过你的档案，2022年10月5日，你在市医院处理过手腕划伤，病历上写的是‘意外摔倒，被玻璃划伤’。巧的是，那天周建明也在医院——他因为处理警情时被歹徒划伤了手臂，在同一个科室包扎。你和他在医院见过面，对吗？”
苏晚的身体猛地一僵，像是被人戳中了最隐秘的心事。她的左手下意识地捂住手腕，指甲几乎要嵌进皮肤里。她看着陆夜珩，眼神里的愤怒渐渐褪去，取而代之的是一种复杂的情绪——有慌乱，有警惕，还有一丝被人看穿隐私的难堪。
“是，我那天在医院见过他。”苏晚的声音低了下去，没了刚才的激动，“我摔倒划伤了手腕，去医院包扎，刚好碰到他也在处理伤口。我们聊了几句，他还叮嘱我以后小心点，这有什么问题吗？”
“没问题。”陆夜珩回答，“但我想知道，你们聊了什么？除了叮嘱你小心，有没有聊到那个三环结？有没有聊到你当时正在写的小说？”
“聊了。”苏晚没再回避，或许是知道回避也没用——陆夜珩既然能查到她的病历和周建明的就诊记录，说不定还能查到医院的监控，她撒谎只会留下更多漏洞，“我们聊了我写小说的进度，聊了那个三环结的细节——我当时觉得结的名字不好听，想改个名字，他还帮我出主意，说‘既然你说这个结像歌剧里的裙摆，不如叫歌剧结’。”